Keski-Pohjanmaan hyvinvointi- ja tulevaisuuslautakunta
Pöytäkirja 25.04.2024/Pykälä 23

Keski-Pohjanmaan hyvinvointi- ja tulevaisuuslautakunta 25.04.2024 § 23  

128/02.05.01.00/2024  

Valmistelija kehitysjohtaja Eija Kellokoski-Kari

Liitteessä mainittu asianosainen on laatinut oikaisuvaatimuksen hyvinvointi- ja tulevaisuuslautakunnan 22.02.2024 § 5 päätöksestä Järjestöjen toiminta-avustusten määrärahan jako 2024. Päätöksessään Hyvinvointi- ja tulevaisuuslautakunta päätti hyväksyä liitteen mukaisen toiminta-avustusten jaon.

Hyvinvointialuelain (611/2021) 143 §:n mukaan oikaisuvaatimus on tehtävä 14 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista. Oikaisuvaatimus on tullut toimittaa Keski-Pohjanmaan hyvinvointialueen kirjaamoon viimeistään oikaisuvaatimusajan viimeisenä päivänä ennen kirjaamon aukioloajan päättymistä.

Hyvinvointialueen jäsenen katsotaan saaneen päätöksestä tiedon seitsemän päivän kuluttua siitä, kun pöytäkirja on nähtävänä yleisessä tietoverkossa. Hyvinvointi- ja tulevaisuuslautakunnan pöytäkirja on julkaistu hyvinvointialueen internetsivuilla 26.2.2024. Oikaisuvaatimus on siten tullut lähettää kirjaamoon 15.3.2024 mennessä.

Oikaisuvaatimus on lähetetty Soiten kirjaamon sähköpostiin 27.3.2024. Oikaisuvaatimus on siten saapunut myöhässä.

Hallintolain (434/2003) 49 a § 2 momentin mukaan jos oikaisuvaatimusta ei ole tehty määräajassa, oikaisuvaatimus jätetään tutkimatta. Hyvinvointi- ja tulevaisuuslautakunnalle siten esitetään, että se jättää oikaisuvaatimuksen tutkimatta.

Virheellisten tai puutteellisten oikaisuvaatimusohjeiden vaikutukset ja oikaisuvaatimusohjeiden korjaaminen määräytyvät soveltuvin osin hallintolain 49 §:n mukaisesti. Hallintolain 49 §:n mukaan, jos valitusosoitusta ei ole annettu tai päätöksessä on virheellisesti ilmoitettu, ettei siihen saa hakea muutosta valittamalla, viranomaisen on annettava uusi lainmukainen valitusosoitus ja valitusaika alkaa kulua uuden valitusosoituksen tiedoksiannosta.

Päätöksestä ei ole puuttunut muutoksenhakuohjetta eikä päätökseen ole virheellisesti ilmoitettu muutoksenhakukieltoa, joten muutoksenhakuohje ei ole ollut edellä mainitulla tavalla virheellinen. Jos valitusosoitus on muulla kuin edellä mainitulla tavalla virheellinen, annetaan uusi muutoksenhakuohje, jos sitä pyydetään muutoksenhakuohjeessa mainitussa tai säädetyssä muutoksenhakuajassa. Uutta muutoksenhakuohjetta päätökseen ei ole pyydetty.

Jos sisältövirheen korjaavaa muutoksenhakuohjetta pyydetään vasta muutoksenhakuajan kuluttua, viranomaisella ei ole velvollisuutta antaa uutta ohjetta. Tällöin ei myöskään määräajan uudelleen alkamista koskeva hallintolain 49 §:n 3 momentin erityissäännös tule sovellettavaksi. Muutoksenhakuohjeessa on virheellisesti ilmoitettu muutoksenhakuviranomaiseksi aluehallitus. Kuitenkin, jos oikaisuvaatimus olisi osoitettu ohjeen mukaisesti aluehallitukselle määräajassa, oikaisuvaatimusta ei olisi väärälle toimielimelle toimittamisen vuoksi jätetty tutkimatta lautakunnassa, vaan oikaisuvaatimus olisi siirretty hyvinvointialueen sisällä oikealle viranomaiselle eikä muutoksenhakija olisi siten kärsinyt oikeudenmenetystä.

Liite A § 23 Oikaisuvaatimus
 

Päätösesitys Hyvinvointi- ja tulevaisuuslautakunta päättää jättää oikaisuvaatimuksen tutkimatta.

Päätös Hyvinvointi- ja tulevaisuuslautakunta päätti jättää oikaisuvaatimuksen tutkimatta.